Национальный проект настолько прост, что может стать национальной идеей.

Эта статья является продолжением к опубликованной ранее под названием Автономизация домохозяйства — не сепаратизм, а возвращение к корням

Почему города и, в особенности, агломерации станут архаизмом в недалёком будущем?

На данный момент социологи отмечают торможение прироста населения в большие города и даже заметный отток . Он, возможно, связан с текущей обстановкой, обусловленной ограничениями, накладываемыми государствами в связи с «медицинской проблемой». Но это всего лишь один из маркеров новой тенденции, которая в будущем станет нормой.

Страх и инстинкт выживания сгонял в города до сего времени всех, кто стремился повысить свой материальный и социальный статус и считал это важной жизненной необходимостью. Образование, медицина, широкие инфраструктурные возможности, «коммунальный рай», правопорядок и, как следствие, зависимость от этих «государственных услуг», все сосредоточилось в ограниченном пространстве города. Безусловно, вся коммунальная система, к которой по сути привязаны люди в больших городах, создает комфортную среду и некое ощущение защиты. Все больше раздуваются городские территории, превращаясь в агломерации, но контроль над ними осуществляется все также из единого центра, который в свою очередь тоже является ячейкой в пирамидальной иерархической структуре пока еще существующего мироустройства. Но изменения уже заметны. Люди начали осознавать опасности таких зон, понимая, что становятся заложниками в системе, управляемой отнюдь не альтруистами и филантропами.

Цифровизация становится тем стеком, который загоняет народонаселение в клетки, создаваемые корпорациями, усиливая контроль не только над обществом в целом, но и над поведением каждого индивидуума. Поэтому растет негодование и реальное сопротивление такому волюнтаристскому подходу, который совершенно не согласуется с понятиями морали, нравственности, совести. Этика перестала догонять технологии, если построить лепестковую диаграмму типологии интеллекта современного общества, то луч логико-математического сектора будет выделяться ярчайшим экстремумом на фоне аутсайдеров.

Самый главный постулат «Не навреди» отброшен за ненадобностью и остались только, либо безбашенное инфантильное любопытство исследователя, либо корысть, которая тоже не терпит нотаций о последствиях содеянного. Между тем остальные типы интеллекта непосредственно связаны с предиктивной составляющей, особенно это касается поведения человека, его мотивов, идей, устремлений.

Сейчас же страх оказаться в золотой клетке «инклюзивного капитализма» с подсчетом углеродного следа пересиливает страх оказаться без помощи и поддержки государственной машины. Люди уже предпочитают держаться от «государства» как можно дальше. Я не зря беру слово «государство» в кавычки, ведь само понятие государства стало извращенным, а фраза «государство — оно не для людей» стала, фактически, идиомой. Почему такое происходит и каковы мировые тенденции развития в текущей парадигме (в случае отсутствия каких-либо изменений вектора), на эту тему уже сломано много копий, написано много книг и заострять на этом внимание я не буду. Тем более, что общее понимание ситуации, где на авансцену вышли все поклонники идей Мальтуса, Пайка, Харари, уже у многих сложилось.

Отмечу лишь одно: в данной статье ни в коем случае не идет речи об отмене государства как такового, нет призывов к атомизации общества и анархии. Речь о том, чтобы через уже имеющийся гипертрофированный технологический вектор выйти на новый уровень социального и межличностного взаимодействия, где этика и эмпатия с постулатом: «не делай другому того, что не хочешь, чтобы делали тебе»,  стали бы главенствующими.

Определенные слои общества, которые на протяжении сотен лет паразитировали на человечестве, ставят перед собой одну цель, продиктованную лишь страхом лишиться статуса паразита — власть и контроль. Их никоим образом не интересует всепланетарное развитие и процветание. Попытки так называемых «элит» дискредитировать технологии пока вполне успешны, т.к. на данном этапе все инновации сконцентрированы лишь в узкой специфичной сфере, еще раз повторюсь — контроле. Что не может не вызывать отторжения у нормального свободного человека. Все остальные же сектора, нарочито притянутые фразами «устойчивое развитие» (фраза очень схожая с оксюмороном «отрицательный рост») и «большая перезагрузка» к негативным сценариям будущего, начали вызывать идиосинкразию даже у сведущих экспертов, что волне понятно и где-то оправдано. Но, именно этого и добивались те, в чьих интересах торможение технологий автономизации домохозяйств и фактического освобождения от рабства. К сожалению, многие сейчас уходят в крайность полного отказа от технологий, т.к. ассоциируют их с теми, кто является инициаторами рабовладельческого строя на планете и всячески старается его продлить. Это, конечно, в корне неверно. Поэтому необходимо вести разъяснительную работу и показывать положительный опыт применения технологий во благо.

2. Автономизация домохозяйств как национальная идея. Скорость коммуникаций и транспортировки, текущие возможности и взгляд в будущее.

Что понимается под автономизацией домохозяйств — полная энергетическая/коммунальная, продовольственная и транспортная независимость.

Хотя парижской академией наук и прекращен прием проектов «вечного двигателя» еще в далеком 1775 году, находятся энтузиасты, которые применяют инновационные подходы и ведут разработки энергоустановок, позволяющих получать электроэнергию в разы дешевле, чем предлагается сетевыми компаниями, если не бесплатно. Причем подобные разработки набирают все большую популярность, так как используют хоть и известные физические принципы, но на «новый лад». А также есть попытки пересмотра некоторых догм физики, что тоже вызывает откровенное любопытство. Помимо прочего все больше разрабатываются энергетические комплексы и системы, включающие в себя уже готовые и всем знакомые решения: мини-ветряные установки, солнечные панели, печи с элементами Пельтье и т.д.

В целом данная тема интересует очень многих — полная коммунальная независимость от сетевых поставщиков услуг и ресурсоснабжающих организаций. Электроэнергия, вода, энергоэффективное жилье и утилизация отходов — это то немногое, что является важной частью бытовой жизни любого человека на данный момент. При лишении какой-либо составляющей из этого списка человека становится легко контролировать. Соответственно, станет более лояльным к тем, кто лишил его комфорта, как любой шантажируемый заложник. Поэтому-то подобных заложников должно быть много, чтобы получать постоянную и значительную выгоду без рисков.

Большой город затягивает в свою воронку посулами, но делает большинство несчастными и несвободными. Если говорить конкретно о России, то подобный «тренд» обескровил регионы и создал прецедент, когда люди сами, собственными ногами голосуют за несвободу, поддавшись манипуляциям. Сложившееся положение отчаянное, но небезнадежное. Именно расселение больших городов с автономией домохозяйства создаст задел на будущее и спровоцирует рост, в том числе и экономический.

Вернемся к тезису о продовольственной автономии. Уже существуют отличные разработки вегетариев и автономных домов, причем на разных широтах и в разных климатических зонах, где энтузиасты опытным путем доказывают, что автономия возможна (для примера проекты А.Темерова и И.Бояринцева) .

Что же касается производства продукции, требующей больших площадей посева и сложной последующей переработки, опять же, уже существует проверенный способ, веками себя зарекомендовавший — кооператив или артель. Об этом чуть подробнее в п.3.

О транспорте и его ключевой роли в развитии любой страны. Уже сейчас Фольцваген и Рено анонсировали концепт-кары будущего, которые передвигаются на магнитной подушке, причем Фольцваген будет реализовывать проект совместно с китайскими инвесторами (а они умеют добиваться результата и не будут инвестировать в проигрышные проекты).

 

В линейке новинок и российский летающий мотоцикл HoverBike Scorpion 3. И это всего лишь вершина айсберга.

Разработки, разрозненные паззлы которых долетают до обывателя, вполне уже могут претендовать на звание транспорта будущего. Ему не нужны дороги, ему, порой, не нужны и водитель с диспетчером, если речь идет о запрограммированном дроне. Уже существуют уборочные комбайны с искусственным интеллектом (проект под управлением О.Усковой), грузовые дроны (проект И.Таратонова или успешный японский проект).

 

Не говоря уже о летательных аппаратах и двигателях, которые у некоторых вызывают подспудное желание обозвать все «конспирологией» и фантастикой, ведь технологии базируются на новых принципах. Но нет, пока нам бойко продавали пандемию, на задних прилавках тихо фасовали будущее.

Безусловно, реализация такого способа жизни, как автономное домохозяйство, на практике может быть доступно далеко не каждому, а лишь тем, кто в первую очередь найдет в себе немалые силы преодолеть банально лень (или текущее ультрамодное — «выйти из зоны комфорта») и позволит себе приобрести навыки управления и поддержания такого домохозяйств. Это является составной частью более глобального умосостояния конкретного человека — осознанности, включая понимание взаимосвязи между автономией и свободой. Именно эти замотивированные люди будут искать и найдут способ реализации автономности своего домохозяйства в отличии от изначального поиска причин почему это не может быть реализовано. Сдавшиеся же на первых порах продолжат поддержку пыльных агломераций с постепенно увядающим «коммунальным раем» на фоне новой экологичной жизни автономных домохозяйств.

И именно глобальный проект автономизации домохозяйств, как национальная идея, создаст новые производства и рабочие места, даст шанс на развитие заброшенных регионов, из которых большие города вытянули все ресурсы. Также значительным аргументом в пользу подобного проекта является переход к другой схеме взаимодействия общества. Когда осознанность и разумный, здравый образ жизни будет толкать людей к сотрудничеству во благо.

3. Община — это не «лапотный подход», а норма хозяйствования и поддержка экономического роста. Прозрачное индивидуальное инвестирование.

Все здравомыслящие люди желают знать на что расходуются налоги, которыми государство облагает каждого гражданина. Мало того, осознанные налогоплательщики желают влиять на ситуацию в своих странах и контролировать временно нанятых управленцев, которые, казалось бы, должны быть замотивированы делать свою работу хорошо, чтобы удовлетворять потребности заказчика. Но, как мы видим, в данной схеме произошел сбой, глобальный системный сбой.

В таких условиях, когда происходят так называемые «фазовые переходы» людям свойственно искать исторические параллели и, также, находить в истории пути выхода. Ведь опереться сейчас уже почти не на что, а человек всегда ищет твердую почву под ногами, чтобы начать действовать, отталкиваясь хотя бы от каких-то знакомых и понятных форм, правил и законов.

Такой формой сейчас является община, которая может базироваться на коммерческой основе кооператива, артели, колхоза, а также на любых других платформах: мировоззренческих , религиозных, даже политических. Но если выше внимание акцентировано на способах коллективного решения вопросов продовольственного обеспечения, то необходимо пояснить, что речь идет об освоении больших площадей и переработке, которое пока не под силу одному домохозяйству без посторонней помощи (если, конечно, не брать во внимание беспилотную технику). Но в условиях присоединения к общине/кооперативу это становится возможным на взаимовыгодных условиях. Причем все средства вносятся всегда только на условиях абсолютной прозрачности расходования и публичности.

Что же касается больших социо-культурных, научных, коммерческих проектов и разработок, которые могут быть с трудом осуществлены на обширной территории без каких-либо привязок к определенной местности, то, как я уже писала выше, роль государства здесь значительная. Учреждения науки, культуры, образования, медицины, большие предприятия и др., безусловно, должны быть в доступе для каждого человека по его желанию. И, отчасти, именно поэтому мы наблюдаем чудовищную концентрацию населения в больших городах.

При внедрении автономизации домохозяйств отпадет необходимость диспропорционально наращивать человеческих ресурс в агломерациях, а станет возможным равномерно его распределить по территориям, даже отдаленным. Поэтому, учитывая  вышеперечисленные разработки в отношении транспорта, развития мини и микроавиации, успехи в агротехнике, а также учитывая уровень современной коммуникаций, физически находиться в точке А, мечтая о том, чтобы свободно жить в точке Б, не будет особой надобности.

4. Реализация больших совместных народных проектов — вахтовый «город».

Во избежание спекуляций на тему тотального отсутствия городов, скажу, безусловно останутся объединения, которые будут поддерживать социальную инфраструктуру, общественно-значимые предприятия, народные проекты. И, конечно, это возможно лишь в рамках какой-то территории, представляющей собой сотовую структуру из важных объектов и центров притяжения. Но жизнь горожан сильно изменится, ведь, фактически, город перестанет расти вверх и вектор развития изменится от центростремительного к центробежному.

Соответственно, если заходит речь о таком объединении, то постоянное проживание в узких рамках города с полной передачей ему своего времени жизни, теряет смысл. Конечно, есть те, кто мыслит еще устаревшими штампами, вроде того города-планеты — Корусант («Звездные войны»), где нет ни деревьев, ни травы, находя в этом свою притягательную эстетику урбанизма и, я бы даже сказала, нигилизма. В данном случае отрицания всего живого, видимо, как источника некоей опасности. Но именно природа подсказывает нам сами принципы организации пространства: аналогии с сетевой структурой строения нейронной сети головного мозга и возможной структурой вселенной, на мой взгляд здесь как нельзя кстати.

Если сейчас город, фактически, стал единственным местом получения средств к существованию (для оплаты все тех же: электричества, воды, питания, транспорта и т.д.), то в дальнейшем это станет именно центром самореализации в культуре, науке и других важных для социума областях.

5. «Сказка о будущем». Воплощение туманных образов и смыслов.

Браться за предсказание будущего — дело неблагодарное. Но осознать тенденции, встроить в предполагаемые пути развития только что анонсированные изобретения и чаяния большинства осознанных людей, вполне реально. Но это все возможно при одном условии, включении разума, совести и полном подчинении одному правилу — правда важнее всего.
1. Люди живут в своих домах, полностью автономных, в которых учтены все нужды: безлимитная, даровая электроэнергия, вода, пища. Дома-трансформеры допечатываются по мере необходимости. (Пример реализации технологии с помощью строительного 3D-принтера Apis Cor)

2. Логистические центры автоматизированы, а доставку осуществляют грузовые беспилотники. Поэтому обмен товарами частных производств происходит быстрее и не требует больших затрат. Новые технологии получения электроэнергии, ее передачи стали невероятно дешевыми, а создание деталей машин упрощены с помощью 3Д-печати.

3. Перемещения осуществляются с помощью летательных аппаратов с двигателями на новых принципах и не требуют широкой сети дорог. Тем самым восстанавливается экосистема.

4. Медицина становится более человечной и переходит на новую платформу — только индивидуальный подход. Методы лечения пересматриваются и начинают включать в себя все те практики, которые на данный момент считаются маргинальными.

5. Общественное информирование перестает быть ангажированным «интересантами», а несет только лишь просветительскую и в какой-то мере воспитательную функцию, повышая осознанность и, главное, эмпатию в жителях планеты.

6. Сейчас многие боятся дистанционного образования, но это довольно интересный подход к получению знаний, с той лишь только разницей, что неокрепший ум не способен уловить важность передаваемой информации в данный конкретный момент. Поэтому школы, учителя (а скорее наставники и воспитатели) и весь образовательный институт будут востребованы, но в трансформированном виде, учитывая концепцию расселения городов. И, возможно, учителя сами будут посещать учеников и организовывать выездные небольшие группы.

7. Устройство общества тоже претерпит трансформацию, ведь сама сетевая структура подсказывает те принципы, на которых будет базироваться общество — народовластие. И именно сейчас нужно формулировать разумные решения для реализации такого устройства. Исследуя исландский опыт прихожу к выводу о намеренной диверсии, поэтому и потерпело неудачу верное начинание. Можно как угодно относиться к Фостеру Гемблу с его проектом Thraive, но ко многим его тезисам стоит прислушаться.

8. Концепция трансгуманизма отвергнута полностью, как несостоятельная и полностью проигрывающая здравому смыслу. Подключение к ИИ и перепоручение ему всех человеческих функций, автоматически отключает разум, а как следствие человечество выходит на тропу суицида и неважно от каких причин, о чем и писал Брэдбери в своём рассказе «Будет ласковый дождь «.

Понимаю, что будут те, кто найдет статью немного наивной с точки зрения понимания всей глубины социальных процессов, возможно это даже так. Но с точки зрения существующих технологий и технологий, которые уже на пороге (и не только в качестве концептов), мы уже находимся в новой реальности, в которую нас так не хотят пускать те, кто очень хорошо понимает, чем это им грозит.

Основой нового общества станет эмпатия и сколь угодно долго можно иронизировать насчет «Эмпатикализма» из фильма «Забавная мордашка». Но именно поэтому, что данный базовый принцип был так изящно опошлен Голливудом, к нему нужно особенно присмотреться.