Всё зависит от того, в чьих руках инструмент

Критикуешь — предлагай. Предлагаешь — делай. Чего бухтеть. И какое это такое государство вы имеете в  виду, где всё для народа?

Всем Здравия!
Хорошая поднята тема!
А действительно, в чьих руках инструмент?

Если в руках Человека, нацеленного на Будущее; неустанно духовно развивающегося; живущего в Согласии с окружающим его Миром (и с живым с нашей точки зрения, и с не живым как нам кажется); изучающего этот Мир с уважением к нему путём наблюдения (а не варварского расчленения); понимающего и признающего Ценность и Свободу Воли этого Мира во всем его разнообразии (вплоть до мельчайшей частицы); осознающего свою Ответственность за каждое своё действие или бездействие, за каждую свою мысль, за каждый образ, посылаемый в этот мир; живущего по Совести и с Любовью в сердце…

В руках такого Человека с большой буквы любая технология будет во благо!

Если же какой-либо инструмент в руках животного (дабы никого не обидеть уточняю — под животным я имею ввиду биологический вид класса млекопитающих, к коим также относится и так называемый Человек разумный), движимого  сиюминутными животными инстинктами, жаждой власти и наживы….результат многим уже хорошо виден;  другие смутно догадываются, но пока не готовы поверить, что с ними так могут поступать.

Этот мир перевёрнут с ног на голову и его необходимо переворачивать обратно.

И лично мне кажется одной из самых главных задач — это серьезный пересмотр мировоззрения, системы ценностей и целей, которые человечество перед собой ставит.

Это тот фундамент, на котором строится Цивилизация!

Сегодняшний фундамент, к сожалению, так себе…

По вопросам «все для народа» и «пирамидальное мышление».

1. Что вкладывается в понятие «все для народа»?
Власть?
Власть — это в первую очередь Ответственность, и чем больше власти — тем больше ответственности.

А народ готов нести ответственность не только за себя лично, но и за то, как он воспитывает своих детей, какие принимает решения, как пользуется ресурсами нашей планеты и т.д.?

Все богатства народу?

А у народа есть чувство меры?

Опять возвращаемся к фундаменту: мировоззрение, система ценностей и целеполагание.

2. Лично я не вижу ничего плохого в самой системе пирамидального мышления.

Всегда будет кто-то, кто достиг больших успехов в чем-то, и кто-то, кто только в самом начале пути. Ни один здравомыслящий человек не посадит за штурвал самолета 6-летнего ребёнка и не будет с ним советоваться по модернизации оборудования этого самолета.

Вопрос снова в мировоззрении, системе ценностей и целеполагании.

Если на вершине профессионалы своего дела (а не менеджеры), с совестью и пониманием своей ответственности (а не самодуры), трудящиеся на благо всех (а не только себя и маленькой кучки приближенных), стремящиеся поднять остальных до своих высот и даже выше (в плане развития, а не материального обогащения);

Если внизу цельные личности (а не запуганные, растерянные «биоединицы»), стремящиеся познавать новое, учиться и трудиться (а не желающие халявы и побольше), опять же с совестью и понимаем своей ответственности (а не с принципом «…жираф большой — ему видней…» или «…а что мы можем? Они все равно сделают так, как им надо…» ), желающие дотянутся до тех, кто выше, сильнее, мудрее и превзойти их для того, чтобы создать для ВСЕХ ещё больше Благ (а не потешить своё самолюбие).

Чем плоха такая пирамида?

«Весь мир насилья мы разрушим, а потом…» и «Вся власть народу, Советам и т.д»

Это мы уже проходили. Необходимо делать выводы из ошибок и искать новые пути, основываясь на прошлом опыте.

Можно детально продумать внешний вид дома, внутреннюю планировку, дизайн и отделочные материалы, напичкать этот дом самыми современными технологиями и всевозможными богатствами.

Но! Если ошибиться в закладке фундамента, то вся эта красота все равно рухнет…

Вот именно.

Равенство — это союз равных.

А в чем равных?
Опять вопрос системы ценностей.

Сейчас в основе всего деньги, материальные вещи, социальный статус и его атрибуты (опять же исключительно в материальном выражении).
Я не против всего этого как такового, человек тоже часть этого материального мира.

Лично я очень люблю хорошо покушать, красиво одеться, прокатиться в шикарном автомобиле, попользоваться всеми удобствами современных технологий и слетать на море понежиться на золотом песке. И всем желаю иметь такую возможность.

Вот только если это предел мечтаний, да ещё и за счёт принижения других — вот и имеем то, что имеем.

А если равняться на профессионалов своего дела, на душевные уважительные отношения, на развитие личности, на ценность друг друга, на познание этого мира…

Мы ничего не знаем кроме нашего муравейника под названием «планета Земля» (да и этого толком не знаем). Мы даже самих себя зачастую не знаем и не понимаем.

Вот и вопрос.

Откуда начинать смену мировоззрения, сверху пирамиды или снизу?
Те, кто сейчас осуществляет свои проекты, в том числе по цифровизации, возможно действительно хотят изменить этот мир к лучшему. Правда так, как ОНИ это видят и забыв спросить всех остальных.

И если остальные (то есть низ пирамиды) не выскажут своего мнения по этому поводу, то кого потом винить?

А в чем сейчас принципиальное разногласие между верхами и низами?
У верха существующей пирамиды есть своё мировоззрение, система ценностей, четкие цели и план. И все это не предполагает, что кто-то из низов может достичь их уровня, от слова СОВСЕМ!
А низы, приняв систему ценностей и мировоззрение верхов, живут в иллюзии, что смогут также, и что там наверху виднее.

Только там наверху двери для низов никто открывать не собирается.

И что? Выломать эти двери? Это не проблема.

А что дальше?
Если строить новый мир на старых ценностях (власть без ответственности, жадность и т.п.), то рано или поздно двери наверх для низов снова закроются.

Вот это задачка!
Покруче полетов в Космос!

Хранитель, я бы предложила вам отбросить эмоции, видение ситуации «понял-не понял», «правильно- не правильно», и перейти в конструктивное русло с рассмотрением ВСЕХ ВАРИАНТОВ.

У меня к вам вопрос.

В какой фразе конкретно вы усмотрели мое «ЗА» олигархию, кровную аристократию и доминирование кланов?

И ещё.

Возможного главного я действительно ещё не поняла. В противном случае уже была бы либо на вершине какой-либо пирамиды, либо вообще в высших мирах 😉

Но и вы, Хранитель, как мне кажется, ошибаетесь в некоторых вещах.

В первую очередь в том, что можно построить что-то конструктивное на одних эмоциях.

Вы правы, что пирамида рушиться.

И самая большая проблема в том, что большая часть людей к сожалению не «вне ее», а под обломками или до сих пор ещё внутри (и не видят, что идёт разрушение).

Но даже у тех, кто уже вне пирамиды, нет пока единого видения, концепции и идеи. То есть того самого РАВЕНСТВА!

Зачастую, к сожалению, только эмоции, поиск виноватых и желание доразрушить то, что ещё не разрушилось до конца.